SAKIT HEMPEDU
Hempedu bertindak sebagai agen pembaur lemak yang dimakan. Cecair hempedu dihasilkan oleh hati dan disimpan sementara waktu di dalam pundi hempedu. Hempedu penting dalam proses penghadaman lemak makanan. Pundi hempedu pula bertindak sebagai tempat simpanan hempedu. Biasanya seseorang yang mengalami masalah batu hempedu mempunyai pundi hempedu yang kurang berfungsi. Pundi berkenaan tidak dapat mengecut dan mengeluarkan jus hempedu di dalamnya, mengakibatkan stasis atau jus hempedu bertakung di dalam pundi berkenaan. Hempedu yang bertakung tersebut akan menjadi lebih likat dan akhirnya boleh membentuk kristal, keadaan itu memerlukan pundi hempedu berkenaan dibuang bersama-sama dengan batu di dalamnya untuk mengelak simptom tersebut berulang. Simptom batu dalam hempedu Ditanya sama ada terdapat simptom spesifik penyakit pundi hempedu. Radang pundi hempedu penyebab utamanya adalah batu hempedu. Di antara tanda-tanda penyakit radang pundi hempedu adalah sakit perut atau senak pada bahagian sebelah kanan badan, di bawah tulang rusuk. Ia boleh merebak hingga ke belikat sebelah kanan. Kesakitan tersebut biasanya berlaku selepas pengambilan makanan berlemak yang berlebihan. Bagaimanapun, katanya, tidak semua individu yang mempunyai batu hempedu mengalami simptom-simptom tersebut malah hanya hanya segelintir sahaja yang melaluinya. Kesakitan disebabkan oleh batu hempedu. Kesakitan biliari kolik (biliary colic) yang dirasai selepas mengambil makanan berlemak disebabkan oleh pergeseran batu berkenaan dengan dinding pundi hempedu, kerana pundi hempedu akan mengecut untuk mengeluarkan jus hempedu ke dalam usus untuk menghadamkan lemak. Untuk simptom radang pundi hempedu pula, kesakitan yang dialami disebabkan bengkak pada pundi hempedu akibat pangkal pundi hempedu yang tersumbat oleh batu di dalam pundi tersebut. Kesakitan yang dialami adalah lebih teruk berbanding dengan biliari kolik. Mungkin sesekali seseorang itu mengalami senak perut selepas makan tetapi tidak berapa serius dan menjangka hanya mengalami gastrik. Dilihat dari sudut faktor pemakanan, mungkin jika seseorang itu berpantang makanan yang berlemak atau berminyak boleh mengawal daripada mengalami sakit biliari kolik. KREDIT Utusan Malaysia.29/08/2010.
11 November 2012
24 Oktober 2012
Sejarah Awal Pembukaan Kampung Ulu Cheka
Sejarah
awal pembukaan kampung bermula pada awal tahun 1880. Beberapa penduduk
dari kampung Penjom, Lalang, Kg. Pagar dan Tanjung besar telah datang ke
kampong ini, pada masa itu dikenali dengan panggilan Lata Lang. Ia
diambil sempena nama sebuah lata yang terdapat banyak burung helang
mandi disekitarnya. Mereka diketuai oleh Tok Perlom atau Tok Pandak atau
nama sebenarnya Tok Mohamad bin Osman dari kampong Lalang, Kuala Lipis.
Oleh kerana minat Tok Perlom ini suka menjelajah hutan dan sungai
kerana mencari sumbu badak. Suatu ketika beliau mudik sungai dari Batu
Balai hingga ke Lata Lang dan terus menjelajah hingga ke Sungai Pian
anak sungai Kerau dan melihat tanah pamah yang luas yang amat sesuai
untuk dibuat sawah padi. Beliau kembali semula ke kampungnya dan
bermuafakat dengan penduduk Tanjung Besar dan Jerangsang termasuk Tok
Dollah seorang pencari gading gajah dan sumbu badak bersama Tok Mat
Setam, Tok Koteh dan beberapa orang lain untuk meneroka tanah di Kuala
Pian. Setelah beberapa tahun tinggal di sana ternakan kerbau meraka
diserang penyakit hawar menyebabkan semua ternakan mereka mati. Akhirnya
mereka berpindah balik ke kampung masing-masing. Sehingga sekarang
masih terdapat kesan-kesan penerokaan mereka.
Sementara
itu pencari emas selalu mudik sungai dari batu balai ke Lata Lang.
kebanyakan mereka dari Kampung Mela dan Kerambit. Kebetulan pada masa
itu buah-buah hutan amat menjadi. Mereka mengumpul dan memakan buah
sepuas-puasnya sehingga ada diantara mereka mabuk dan muntah-muntah.
Setelah dijampi tawar bisa mabuk tetapi tidak mujarab sehinggalah salah
seorang dari mereka menjampi cika dan dengan izin Allah mabuk mereka
telah ‘betah”, mulai saat itu mereka menamakan sungai tersebut sebagai
Sungai cika. Oleh kerana peredaran masa dan loghat sebutan akhirnya
Sungai Cika bertukar menjadi Sungai Cheka. Namun nama Lata Lang masih
kekal hingga ke hari ini dan menjadi sebahagian dari kampung kecil di
dalam Kampung Ulu Cheka.
Pada awal 1907 setelah mendapat perkenan kebawah DYMM Sultan Pahang,
beberapa orang penduduk dari Tanjung Besar dan Jerangsang telah
bermuafakat mencari penempatan yang baru. Seramai 7 orang mereka telah
dititahkan oleh DYMM Sultan Pahang
ialah Tok Bugis bin Wok, Tok Antah bin Santan, Tok Pawang Nong bin
Santan, Tok Kawi bin Karim, Tok Mat Yassin bin Tok Lah, Tok Mat Lasik
bin Yop dan Tok Mat Salleh bin Yaakob. Akhirnya mereka bersetuju untuk
mudik ke Sungai Cheka. Mereka menempah perahu dari tukang perahu di
Jeram Besu dan Kampung Pagar sebanyak tujuh buah. Setelah semua bekalan
termasuk peralatan kerja disiapkan, pada awal Jun 1907 mereka menghilir
Sungai Sepan lalu mudik melalui Sungai Cheka. Dalam perjalanan mereka
singgah di kuala Sungai Rengat, Kuala Sungai Berau dan terus ke Kuala
Sungai Lipan berhampiran Lata Jin.
Dan
pada hari ahad bersamaan 07/07/1907 dengan diketuai oleh Tok Bugis
mereka memulakan upacara ‘menetam’ untuk memohon restu dari Allah dan
dijauhkan dari ganguan makhluk halus. Upacara tersebut dilakukan selepas
masuk waktu zohor. Mereka melakukan solat hajat dan doa selamat yang
dipimpin oleh Tok Mat Salleh bin Tok Lah. Mulai hari itu, mereka pun
membuka tanah dan ditanam dengan jagung dan padi huma. Apabila siap
menanam padi dan jagung mereka berpakat untuk balik ke Tanjung Besar dan
Jerangsang sementara itu, Tok Antah diberi kepercayaan untuk menjaga
tanaman mereka. Tujuan mereka pulang ialah untuk menjemput anak isteri
mereka dan antaranya isteri Tok Antah iaitu Tok Mas binti Mat Saman.
Oleh kerana semasa mereka kembali ke kampung, berlaku beberapa kematian
dan majlis perkahwinan menyebabkan mereka terlewat hampir dua bulan
untuk kembali ke Lata Lang. Sementara Tok Antah yang keseorangan, dia
memenuhkan masa lapang dengan mencari ikan yang banyak terdapat di
Sungai Berau. Pada suatu petang terdengar oleh Tok Antah seperti bunyi
orang berjalan di dalam air. Setelah diamati terlihat olehnya seorang
lelaki yang kepalanya hampir botak dan berkata kepadanya ‘Hai Antah, tak
usah risaulah, petang besok sampailah mereka ke sini’. Tepat seperti
apa yang dikatakan oleh lelaki tersebut. Pada ke esokan harinya
terdengarlah suara riuh rendah kaum keluarga mereka yang baru datang.
Mereka membawa isteri masing-masing Tok Bugis dan isterinya Tok Seripah
binti Munak, Tok Kawi – Tok Hawa binti Isa, Tok Pawang Nong – Tok Patam
binti Mat Saman, Tok Mat Yassin – Tok Awi, Tok Mat Lasik – Tok samit dan
Tok Mat Salleh – Tok Samik Yah juga isteri Tok Antah, Tok Mas binti Mat
Saman. Oleh kerana kawasan di kuala Sungai Lipan agak sempit mereka
bersetuju untuk berpindah sehingga ke Kuala Sungai Jeneris dan membuka
tanah di kawasan antara Sungai Jelai dan Sungai Jeneris dan lebih
dikenali sebagai Tanjung Kepayang.
Pada
hari seterusnya mereka memilih kawasan masing-masing untuk diterokai.
Tok Antah memilih kawasan di Kuala Sungai Berau, Tok Wok dan Tok Bugis
dari Sungai terap ke Sungai Jelai. Tok Pawang Nong di sungai Jingau, Tok
Mat Yassin di ulu sungai Jelai ke Sungai Rawis. Tok Mat Salleh di
kampung Jeneris, Tok Mat Lasik di Tanjung Puteri dan Tok Kawi di Ulu
Jeneris. Apabila tersebar berita bahawa tanah di Ulu Cheka sangat subur
dan mengeluarkan hasil yang banyak maka ramailah penduduk dari kampong
Tanjung Besar, Gua, Kemahang, Budu, Kampung Lalang, Mela dan Jerangsang
datang untuk meneroka tanah. Mereka termasuklah Tok Bilal Abu bin
Santan, adik kepada Pawang Nong, Tok Akil, Tok Akib, Tok Koteh, Tok
Hijau, Tok Imam Saat, Tok Idris, Tok Man, Tok Munak, Tok Mat Sham, Tok
kitan, Tok Itam, Tok kawi dan Tok Endut.
Penghijrahan
penduduk dari Kampung Budu pula telah diketuai oleh Tok Bebas bin Awang
dan adiknya Aki Tan bin Awang beserta sepupunya Aki Nik Man. Mereka
telah meneroka dikawasan Kampung Berau bagi membuka penempatan baru.
Bagi kawasan Kampung Bau pula telah diterokai oleh Aki Janil bin Mahusin
dari Kampung Lalang dan diikuti oleh Aki Mamat dari Kampung Gua.
Sementara dikawasan Ulu Jingau pula telah diterokai oleh Aki Mat Sham
dari Kampong Budu dan Aki Akil dari Gua dan Aki Jebah sementara di kuala
Jingau di terokai oleh Aki Bilal Abu Bin Santan. Bagi penempatan di
Kampung Jelai ianya dimulai oleh dua beradik iaitu Aki Osman bin Munak
dan Ahmad bin Munak. Di kawasan Tanjung Puteri pula telah dibuka oleh
Imam Saat dan Aki Hijau bin Loah sementara bagi Aki Abdullah bin Awang
telah mengambil kawasan Tepam sebagai penempatannya. Bagi pembukaan
tanah di kawasan Ulu Lata dan Kampung Gol pula antara yang terlibat
adalah Aki Awang bin Bugis, Aki Itam bin Petah, Aki Endut, Aki Akib, Aki
Mat Said dan Aki Semaon bin Sih.
Jika
diperhatikan kebanyakkan kawasan yang diterokai oleh mereka ini adalah
kawasan yang mempunyai kawasan bertanam padi yang agak luas bagi
menampung ahli keluarga dan juga kawasan-kawasan yang telah ditumbuhi
oleh pokok buah-buahan hutan terutamanya buah durian. Sehingga kini
kawasan tersebut terus membangun dan sebahagian besarnya masih dihuni
oleh anak cucu dari kalangan peneroka asal.
Sumber: Kitab Ulu Cheka Sejarah dan Kecemerlangan Sempena Sambutan 100 Tahun Ulu Cheka
Terima
kasih kepada Tok Empat Ulu Cheka En Nazri bin Che Husin kerana memberi
pinjam kitab dan menyalin semula artikal di dalamnya untuk dipublishkan
oleh www.anakulucheka.com sebagai sumber rujukan generasi akan datang.
Baca lagieh weah di sinieh pulok : http://www.anakulucheka.com/sejarah-awal-pembukaan-kampung-ulu-cheka/#ixzz2ABSyKk7C
22 Ogos 2012
Apakah itu Seksyen 114A?
Seksyen 114 A, “Andaian Fakta dalam Penerbitan”, merupakan pindaan terbaru terhadap Akta Keterangan 1950. Pindaan tersebut yang diluluskan Dewan Rakyat tanpa didebatkan terlebih dahulu pada 18 April 2012 dan melalui Dewan Negara pada 9 Mei 2012. Pindaan ini belum diwartakan lagi. Seksyen 114 A, yang boleh diguna pakai dalam kes jenayah dan juga sivil, mengandaikan bahawa pemilik, pengendali, hos, editor, pelanggan sesebuah rangkaian atau laman web, atau pemilik komputer atau peralatan mudah alih dianggap bertanggungjawab menyiarkan atau mengulangsiarkan isi kandungan yang terdapat pada rangkaian, laman web atau peralatan terbabit.
Apakah tujuan asal pindaan ini diperkenalkan?
Tujuan asal pindaan ini adalah untuk mengenal pasti individu yang bertanggungjawab ke atas penyiaran dan penyebaran bahan berunsur hasutan di internet. Bagi pihak berkuasa, proses menjejaki dan mengenal pasti individu yang terlibat dalam penyiaran atau penyebaran bahan berunsur hasutan di internet merupakan sesuatu yang sukar. Individu tersebut dengan mudah mengambil kesempatan menyembunyikan identiti mereka di internet kerana kesukaran pihak berkuasa mengawal internet yang luas dan terbuka. Penyembunyian identiti juga menggalakkan rakyat menyatakan pendapat tanpa rasa takut kepada mana-mana pihak. Selain itu, oleh sebab maklumat mudah berpindah dari satu pihak ke pihak yang lain, pihak berkuasa mengalami kesukaran untuk mengesan individu asal yang bertanggungjawab menyebarkan maklumat tersebut.
Apakah kekurangan yang ada pada Seksyen 114A?
Pindaan ini jelas mengandaikan kesalahan terletak pada individu yang identitinya diguna pakai dalam penyiaran atau penyebaran maklumat berbentuk hasutan tanpa mengambil kira faktor seperti kecurian identiti dan penggodaman komputer. Kesalahan juga terletak pada pihak yang menyediakan ruangan komen pada blog, forum dan pengendali laman web walaupun maklumat tersebut disiarkan oleh pihak lain. Pelaksanaan pindaan baru ini boleh mengakibatkan pihak yang tidak terlibat menjadi mangsa. Pindaan ini juga bercanggah dengan prinsip asas keadilan yang menyatakan seseorang tidak bersalah selagi kesalahannya tidak dibuktikan. Selain itu, undang-undang yang diperkenalkan ini tidak akan dapat memerangi jenayah siber dengan berkesan kerana pindaan ini secara tidak langsung melindungi penjenayah siber dengan meletakkan kesalahan ke atas mangsa mereka yang komputer atau akaun Facebook dan Twitternya digodam.
Apakah implikasi pindaan ini terhadap individu?
Pelaksanaan Seksyen 114 A mempunyai kesan yang luas terhadap setiap pengguna internet yang meliputi pelbagai platform seperti emel dan media sosial. Pindaan ini awal-awal lagi telah meletakkan kesalahan ke atas individu yang memiliki laman web atau peralatan yang mana kenyataan atau isi kandungan berunsur hasutan tersiar. Di bawah Seksyen 114 A, individu atau organisasi yang mengendali, menyelia atau menyediakan ruang untuk forum, blog atau perkhidmatan pengehosan web adalah bertanggungjawab terhadap segala kandungan yang terdapat dalam perkhidmatan terbabit. Mereka juga bertanggungjawab terhadap kandungan yang diterbitkan oleh pihak lain yang menyamar menggunakan identiti mereka di internet. Hasilnya, Seksyen ini mengancam kebebasan bersuara di internet, serta mengancam prinsip asas keadilan, demokrasi dan hak asasi manusia.
Memang agak ketara kelemahan akta ini ialah para pemilik device wifi juga akan dikenakan tindakan walaupun pemilik wifi itu tak tahu apa2 bila tindakan diambil. Mungkin selepas ni mana2 kopitiam akan memantau pengguna2 wifi mereka.
Dan sebagai pemilik device macam handphone, Ipad ke, laptop ke yang biasanya kalau nak log in akaun Facebook atau Tiwtter secara automatik, kena berwaspada kalau ada orang lain nak pinjam device2 berkenaan. Kena log out dulu semua akaun. For your safety.
Sememangnya dengan berkuatkuasanya akta ni, mendapat bantahan dari semua pengguna media elektronik, tak kira pro kerajaan mahupun pro pembangkang. Orang awam yang tak terlibat dengan dunia politik pun tak puas hati. Sebab apa? Menyekat kebebasan bersuara. Memang betul, kebebasan bersuara di media2 elektronik adalah tanpa batasan dan tak terkawal. Tapi, mana2 individu yang merasakan diri mereka difitnah, mengambil tindakan saman terhadap orang yang buat tu.
Seksyen 114 A, “Andaian Fakta dalam Penerbitan”, merupakan pindaan terbaru terhadap Akta Keterangan 1950. Pindaan tersebut yang diluluskan Dewan Rakyat tanpa didebatkan terlebih dahulu pada 18 April 2012 dan melalui Dewan Negara pada 9 Mei 2012. Pindaan ini belum diwartakan lagi. Seksyen 114 A, yang boleh diguna pakai dalam kes jenayah dan juga sivil, mengandaikan bahawa pemilik, pengendali, hos, editor, pelanggan sesebuah rangkaian atau laman web, atau pemilik komputer atau peralatan mudah alih dianggap bertanggungjawab menyiarkan atau mengulangsiarkan isi kandungan yang terdapat pada rangkaian, laman web atau peralatan terbabit.
Apakah tujuan asal pindaan ini diperkenalkan?
Tujuan asal pindaan ini adalah untuk mengenal pasti individu yang bertanggungjawab ke atas penyiaran dan penyebaran bahan berunsur hasutan di internet. Bagi pihak berkuasa, proses menjejaki dan mengenal pasti individu yang terlibat dalam penyiaran atau penyebaran bahan berunsur hasutan di internet merupakan sesuatu yang sukar. Individu tersebut dengan mudah mengambil kesempatan menyembunyikan identiti mereka di internet kerana kesukaran pihak berkuasa mengawal internet yang luas dan terbuka. Penyembunyian identiti juga menggalakkan rakyat menyatakan pendapat tanpa rasa takut kepada mana-mana pihak. Selain itu, oleh sebab maklumat mudah berpindah dari satu pihak ke pihak yang lain, pihak berkuasa mengalami kesukaran untuk mengesan individu asal yang bertanggungjawab menyebarkan maklumat tersebut.
Apakah kekurangan yang ada pada Seksyen 114A?
Pindaan ini jelas mengandaikan kesalahan terletak pada individu yang identitinya diguna pakai dalam penyiaran atau penyebaran maklumat berbentuk hasutan tanpa mengambil kira faktor seperti kecurian identiti dan penggodaman komputer. Kesalahan juga terletak pada pihak yang menyediakan ruangan komen pada blog, forum dan pengendali laman web walaupun maklumat tersebut disiarkan oleh pihak lain. Pelaksanaan pindaan baru ini boleh mengakibatkan pihak yang tidak terlibat menjadi mangsa. Pindaan ini juga bercanggah dengan prinsip asas keadilan yang menyatakan seseorang tidak bersalah selagi kesalahannya tidak dibuktikan. Selain itu, undang-undang yang diperkenalkan ini tidak akan dapat memerangi jenayah siber dengan berkesan kerana pindaan ini secara tidak langsung melindungi penjenayah siber dengan meletakkan kesalahan ke atas mangsa mereka yang komputer atau akaun Facebook dan Twitternya digodam.
Apakah implikasi pindaan ini terhadap individu?
Pelaksanaan Seksyen 114 A mempunyai kesan yang luas terhadap setiap pengguna internet yang meliputi pelbagai platform seperti emel dan media sosial. Pindaan ini awal-awal lagi telah meletakkan kesalahan ke atas individu yang memiliki laman web atau peralatan yang mana kenyataan atau isi kandungan berunsur hasutan tersiar. Di bawah Seksyen 114 A, individu atau organisasi yang mengendali, menyelia atau menyediakan ruang untuk forum, blog atau perkhidmatan pengehosan web adalah bertanggungjawab terhadap segala kandungan yang terdapat dalam perkhidmatan terbabit. Mereka juga bertanggungjawab terhadap kandungan yang diterbitkan oleh pihak lain yang menyamar menggunakan identiti mereka di internet. Hasilnya, Seksyen ini mengancam kebebasan bersuara di internet, serta mengancam prinsip asas keadilan, demokrasi dan hak asasi manusia.
Memang agak ketara kelemahan akta ini ialah para pemilik device wifi juga akan dikenakan tindakan walaupun pemilik wifi itu tak tahu apa2 bila tindakan diambil. Mungkin selepas ni mana2 kopitiam akan memantau pengguna2 wifi mereka.
Dan sebagai pemilik device macam handphone, Ipad ke, laptop ke yang biasanya kalau nak log in akaun Facebook atau Tiwtter secara automatik, kena berwaspada kalau ada orang lain nak pinjam device2 berkenaan. Kena log out dulu semua akaun. For your safety.
Sememangnya dengan berkuatkuasanya akta ni, mendapat bantahan dari semua pengguna media elektronik, tak kira pro kerajaan mahupun pro pembangkang. Orang awam yang tak terlibat dengan dunia politik pun tak puas hati. Sebab apa? Menyekat kebebasan bersuara. Memang betul, kebebasan bersuara di media2 elektronik adalah tanpa batasan dan tak terkawal. Tapi, mana2 individu yang merasakan diri mereka difitnah, mengambil tindakan saman terhadap orang yang buat tu.
Langgan:
Catatan (Atom)